來了

IMG_3847

 

其實比較好的大標應該是~FIT來了!!!

可惜我要維持兩字大標的傳統,所以只寫個來了

 

這個月我逢人便說,我本月只試兩部車

一部不到60萬,另一部將近800萬

但我卻比較期待試這部不到60萬元的小車

為什麼?

 

除了自己是有能力負擔的起之外

更重要的是,FIT這部車已經讓台灣車迷等了三年

身為改裝車迷的我,更是在04年的東京改裝車展上,就領教過FIT的威力

琳瑯滿目的改裝套件,加上H Logo的誘人魅力

FIT啊FIT~終於正式上市了

 

不多說,在結束兩天的試駕之後,來講講自己的感想

雖然開的時間不長(我是去拍照的),但這種不是強調性能的小車,有開到就差不多知道底子在哪,沒有必要一直胚,越胚越覺得沒力罷了

倒是底盤表現讓我相當驚訝,以這種等級的小車來看,FIT的演出簡直是高超水平

超硬的懸吊,一派本田競技味,但韌性比起馬2還要好,不是不舒服的死硬,而是可以有效提供車身平穩的Q度

由於主管隨侍在側,因此最多只開到約莫110km/h,以台9、台11這種優良路況來說,實在是有點浪費

但高速時,FIT的穩定度仍舊相當好,過橋接縫、路面起伏,車體的晃動感不會讓人感到不安心,還是可以一直"催落"~

 

空間表現也是相當驚人,包含前座、後座,都有中小型房車的水準,頭部空間更是比一堆中大型房車還要好

行李廂在後座未打平的狀態下,就已經是同級車最大空間,後椅背放倒後,整體空間也相當平整,還有足夠的深度及高度,過去此處最強的Colt Plus,大概也只能甘拜下風

 

而過去我對Colt Plus的座椅舒適度稱讚有佳,認為那種軟中帶硬的支撐性,是同級車裡表現最棒的,不過FIT更是要突出一些,椅面的包覆性跟支撐度都相當好,但我覺得座墊的長度有點不夠,前後座都是,相信這是為了爭取腿部空間所做出的犧牲,沒辦法~

 

再來這部車的組裝跟內部質感,也是跳脫國產小車的水準,路感回饋更是棒極了

很不像國產車的一部國產車~

 

 

講完了優點,接下來要來挑缺點

第一缺點就是動力不足

其實FIT這部車是很動感的,包含引擎聲浪、變速箱反應、底盤回饋,都呈現出絕佳的Sporty感受,但是加速就是很慢,真的慢~沒有實際儀器測量當然不知道排名,但我覺得比Yaris、Mazda 2都要慢一點

好在日本關於動力方面的改裝品多如繁星,機械增壓或渦輪任君選擇,不然落個K20A也行!

 

第二缺點就是配備可憐

說實在的,FIT的配備並不是少,因為該有的也是都有,只是為了壓低售價,原廠偷掉很多實用性的配備,像是雙前座化妝鏡、前座閱讀燈、後座上拉把等,更別說要與對手相提並論的恆溫、方向盤音響控制、天窗、霧燈等配備

但我很欣賞前後碟配置,除了美觀之外,也不得說~FIT的煞車真是好啊!

 

總結來說~

FIT是我試過的車裡,第三部讓我起心想買的車(第一部是Coo,第二部是Outlander)

這次真的動心動很大,不過.......

我想還是等小改款之後再看看好了

 

 

 

 

唉...

 

 

決定再貼兩張圖!!!

 

IMG_3299

 

IMG_3422

 

 

這車真的不錯,有在考慮這個等級的人

可以認真的想想這部車

建議所有的人都該去展示間看看這部車,難得一見的國產好車~

3 回應:

匿名 提到...

我也是跟你感覺差不多,
開始跑的時候,我很驚訝懸載設定的韌性很好,
類似的坑洞,馬2會明顯比較跳。
在低速彎...我想兩者差不會太多
Mazda2可能稍微靈活一點。

不過我覺得加速還OKㄝ
Roger有一段大直路,從100跑到160
我覺得那時候的加速,只有配CVT的
日規Mazda 2才跟的上

低速加速我就不知道哪個比較強

小浩 提到...

我是沒有很認真的開FIT,都是當成代步用,因此所有的印象都是很粗淺,也很直接的
下個星期還要試一次,到時候再好好的跑跑吧~哈

12月的省油賽看起來也會是我去,你們家勒?

匿名 提到...

我不知道12月的省油賽誰去
可能是Roger + Scott吧?